Promjene na političkoj sceni Sjedinjenih Američkih Država, njihov mogući utjecaj na odnose u regionu, ali i pozicija Bosne i Hercegovine u novim međunarodnim okolnostima bile su neke od tema o kojima je u emisiji „7Plus“ na televiziji Hayat govorio Zlatko Lagumdžija, ambasador Bosne i Hercegovine pri Ujedinjenim nacijama.
Posebnu pažnju posvetio je pokušajima lobiranja za promjenu američkog odnosa prema BiH, kao i političkim aktivnostima Milorada Dodika u Sjedinjenim Američkim Državama, iznoseći pritom nekoliko zanimljivih ocjena o stvarnom značaju njegovih međunarodnih kontakata.
Govoreći o tome može li promjena političkih odnosa u Washingtonu utjecati na američku politiku prema Bosni i Hercegovini i ostatku regiona, Lagumdžija je podsjetio da je podrška teritorijalnom integritetu, suverenitetu i multietničkom karakteru naše zemlje decenijama predstavljala važan kontinuitet američke vanjske politike, bez obzira na to ko se nalazio u Bijeloj kući. Ipak, upozorio je da su postojali pokušaji da se putem lobiranja i drugih aktivnosti utječe na promjenu takvog pristupa, posebno kada je riječ o podršci secesionističkim politikama u Bosni i Hercegovini.
Prema njegovoj ocjeni, dosadašnji potezi američke administracije ne ukazuju na spremnost da se podrže ciljevi za koje su lobisti angažovani u ime Milorada Dodika, a kao važan pokazatelj izdvojio je i poruke iznesene na sjednici Vijeća sigurnosti Ujedinjenih nacija, na kojoj je potvrđena podrška suverenitetu i teritorijalnom integritetu Bosne i Hercegovine.
“Vi nemate ni slučajno, ni u primisli istupe koji govore o tome da se podržava ono za što je Dodik plaćao lobiste”, poručio je Lagumdžija, dodajući da je u američkom Kongresu sve veći broj prijatelja Bosne i Hercegovine koji se zalažu za njenu multietničnost i očuvanje državnog integriteta.
Druga tema koja je privukla pažnju odnosila se na Dodikovu posjetu Sjedinjenim Američkim Državama i njegovo prisustvo događaju u Mar-a-Lagu na Floridi. Dok se njegov odlazak u pojedinim medijskim interpretacijama predstavljao kao značajan politički kontakt i mogući signal promjene odnosa s američkom administracijom, Lagumdžija je ponudio sasvim drugačije objašnjenje, dovodeći u pitanje značaj samog prisustva takvom događaju.
Posebno je naglasio da se ne radi o skupu na koji se političari pozivaju, već o događaju kojem se može prisustvovati uz plaćanje, koristeći pritom slikovito poređenje kako bi objasnio razliku između stvarnog političkog poziva i kupovine mjesta na jednom takvom okupljanju.
“To nije skup na koji vas neko poziva, to je skup na koji platite pa dođete”, rekao je Lagumdžija.
U nastavku je iznio i kritiku načina na koji su pojedini mediji pratili Dodikov odlazak, ističući da samo prisustvo događaju ne mora značiti i ostvarivanje značajnog političkog kontakta. Posebno je problematizirao mogućnost korištenja javnog novca za plaćanje učešća na takvim okupljanjima, navodeći hipotetički primjer u kojem bi neki od domaćih zvaničnika izdvojio desetine hiljada dolara iz budžeta kako bi prisustvovao večeri i osigurao mjesto za sebe i članove delegacije.
Lagumdžijine ocjene otvaraju važno pitanje načina na koji se predstavljaju međunarodni politički kontakti, ali i razlike između stvarnog diplomatskog utjecaja i simboličnog prisustva događajima koji se u javnosti mogu tumačiti kao politički uspjeh.
U okolnostima pojačanih međunarodnih aktivnosti i pokušaja različitih političkih aktera da pridobiju podršku utjecajnih svjetskih centara moći, za Bosnu i Hercegovinu ostaje posebno važno očuvanje međunarodne podrške njenom suverenitetu i teritorijalnom integritetu. Upravo će konkretni potezi američke administracije, a ne samo političke poruke i fotografije s međunarodnih okupljanja, pokazati kakav će biti stvarni odnos Washingtona prema našoj zemlji.
