Preliminarna ocjena izbornog dana Koalicije „Pod lupom“, koja se odnosi na ponovne prijevremene izbore za predsjednika Republike Srpske, pokazuje da je izborni proces, posmatran isključivo kroz metodologiju direktnog nadzora na biračkim mjestima, u najvećem dijelu protekao u skladu sa važećim zakonima i propisanim procedurama.
Istovremeno, tokom izbornog dana zabilježen je veći broj indicija koje upućuju na moguće izborne nepravilnosti van neposrednog obuhvata posmatranja na biračkim mjestima. One se, između ostalog, odnose na pritiske na birače u blizini biračkih mjesta, vođenje paralelnih evidencija o izlasku građana na izbore, sumnje u jednostranački sastav biračkih odbora, navode o politički povezanim predsjednicima biračkih odbora, kao i indicije o mogućoj kupovini glasova.
- Obim i učestalost navedenih slučajeva kreiraju opravdanu sumnju u punu regularnost izbornog dana. U takvom kontekstu, i pored formalnog poštivanja procedura na većini biračkih mjesta, ne može se u potpunosti isključiti uticaj nepravilnosti na izbornu volju birača – navodi se u preliminarnoj ocjeni Koalicije „Pod lupom“.
Koalicija „Pod lupom“ pratila je rezultate glasanja na ponovnim prijevremenim izborima za predsjednika Republike Srpske iz reda srpskog naroda. Prikupljeni podaci odnose se na broj osvojenih glasova po kandidatima, na osnovu biračkih mjesta na kojima su bili raspoređeni posmatrači ove koalicije. Ovi nalazi služe kao preliminarna provjera zvaničnih izbornih rezultata.
- Kandidat Siniša Karan osvojio je 69,03 posto glasova birača, a kandidat Branko Blanuša 30,17 posto, dok su preostali kandidati zajedno dobili 0,8 posto glasova – navodi se u izvještaju.
Koalicija „Pod lupom“ evidentirala je 21 slučaj u kojima postoje indicije da su predsjednici biračkih odbora povezani sa političkim strankama, što je protivno zakonu. Ovakve pojave ocijenjene su kao neprihvatljive, s obzirom na to da jednostranački formirani birački odbori mogu imati značajan uticaj na ishod izbora, zbog čega zakon jasno propisuje ograničenja. Tokom cijelog izbornog dana prikupljani su dokazi o navedenim indicijama radi njihovog prijavljivanja nadležnim institucijama.
Na pet biračkih mjesta u Doboju zabilježena je izuzetno visoka izlaznost birača, iznad 70 posto, što značajno odstupa od uobičajenih obrazaca glasanja. Na jednom od tih biračkih mjesta zabilježene su situacije u kojima je, u određenom vremenskom intervalu (na primjer od 7 do 11 sati), u prosjeku svake minute glasao po jedan birač. Takav tempo glasanja, u odnosu na fizička i proceduralna ograničenja izbornog procesa, predstavlja indikator mogućih nepravilnosti i zahtijeva dodatnu provjeru.
Posebno je istaknuta zabrinutost zbog jednog biračkog mjesta na kojem je zabilježena kombinacija više različitih vrsta izbornih nepravilnosti, što može imati direktan uticaj na zakonitost procesa i konačan izborni rezultat. Zbog toga je Koalicija „Pod lupom“ podnijela primjedbu za biračko mjesto 038B044 u mjestu Pridjel Donji.
Na području Doboja i Laktaša zabilježene su informacije o vođenju paralelnih evidencija birača koji su glasali, na ili u neposrednoj blizini biračkih mjesta, što predstavlja suptilan, ali potencijalno opasan oblik pritiska na birače.
U javnosti, kao i kroz prijave zaprimljene tokom izbornog dana, pojavile su se indicije o mogućoj kupovini glasova na području Bratunca, Doboja i Laktaša. Ove aktivnosti su se uglavnom odvijale van biračkih mjesta, a u nekoliko slučajeva reagovala je i policija.
Tokom posmatranja izbornog procesa uočene su i nepravilnosti koje se tradicionalno ponavljaju iz jednog izbornog ciklusa u drugi (do 10 zabilježenih slučajeva), među kojima su porodično glasanje (53,1 posto biračkih mjesta), vraćanje birača jer se nisu nalazili na Izvodu iz Centralnog biračkog spiska (44,9 posto), pružanje pomoći pri glasanju bez dokaza o nužnosti (27,6 posto), kao i pomoć većem broju birača unutar glasačke kabine (26,5 posto).
Na ukupno 19 biračkih mjesta posmatrači su uložili primjedbe na rad biračkih odbora, navodi se, između ostalog, u preliminarnoj ocjeni izbornog dana Koalicije „Pod lupom“.
